Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь і архітектур: сучасний Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100), випущений у 2023 році, та класичний AMD Ryzen 5 1600, який дебютував у 2017. Snapdragon X Elite створений для ноутбуків на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 1600 — 6-ядерний десктопний процесор на архітектурі Zen. Ми порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) значно перевершує AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1530 проти 900) та Geekbench 6 (багатоядерний 13301 проти 4965). Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Snapdragon досягає вищих результатів при меншому TDP). Ryzen 5 1600, хоч і старіший, може бути вигідним вибором для бюджетного десктопного ПК, де важлива модульність і можливість апгрейду. Однак для більшості сучасних завдань, особливо в ноутбуках, Snapdragon X Elite є більш потужним і енергоефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1530 проти 900) та Geekbench 6 (2349 проти 1118).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 5 1600 у Cinebench R23 майже вдвічі (12119 проти 6230) та у Geekbench 6 в 2.7 рази (13301 проти 4965).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite створений для енергоефективних ARM-ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 — десктопний процесор із вищим TDP, що робить Snapdragon кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має значно потужнішу вбудовану графіку (33 бали проти 19), що дозволяє справлятися з легкими іграми та відеоредагуванням без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Elite значно швидше виконує стиснення файлів (1060 MB/s проти 473.5 MB/s), компіляцію Clang (132.3 Klines/s проти 40.5) та рендеринг PDF (377 Mpixels/s проти 154.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 6230

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 4965

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 12279

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 32x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для сучасних ігор Snapdragon X Elite має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта, і в десктопному сегменті Ryzen 5 1600 може бути дешевшим варіантом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для базових десктопних завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Для нових збірок краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності в рейтингу, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для відеомонтажу?

Так, Snapdragon X Elite добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує плавне редагування відео в 4K.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками та браузером?

Snapdragon X Elite значно швидше обробляє HTML-сторінки (284.1 pages/sec проти 121.5) та текст (210.3 pages/sec проти 99.8), тому він краще підходить для багатозадачності в офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.