Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій сучасного ARM-процесора для ноутбуків із перевіреним часом x86-чипом для настільних ПК. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, пропонує передову енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 2600X (2018 рік) залишається популярним вибором для бюджетних ігрових збірок. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за одно- та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний) на 84% вищий, а Cinebench R23 (багатоядерний) — на 61%. Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X має перевагу в сумісності з настільними платформами та ширшим вибором материнських плат. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2349 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що дає приріст у роботі з браузером та офісними завданнями.
  • У багатоядерних тестах Snapdragon також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 проти 7523, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Snapdragon X Elite демонструє вищу енергоефективність (оцінка 100 в обох), але в реальних умовах ARM-архітектура дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з довшим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка Snapdragon значно потужніша: Background blur 63.1 images/sec проти 24.5, що важливо для фотообробки та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 2600X підтримує настільний сокет AM4, що дає змогу використовувати доступні материнські плати та оперативну пам’ять DDR4, тоді як Snapdragon орієнтований на вбудовані рішення в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 7523

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 5577

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 13908

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 36x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 5 2600X?

Для ігор на настільному ПК Ryzen 5 2600X є більш перевіреним варіантом завдяки сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Elite має потужнішу інтегровану графіку, але його ARM-архітектура може мати обмежену підтримку ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак Snapdragon X Elite пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Elite значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція, що робить його кращим вибором для відеомонтажу. Ryzen 5 2600X може бути повільнішим, але все ще придатним для базових завдань.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86 Ryzen?

Так, порівняння коректне завдяки універсальним бенчмаркам, таким як Geekbench та Cinebench. Однак слід враховувати, що сумісність програмного забезпечення може відрізнятися: x86 має ширшу підтримку настільних додатків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon X Elite, завдяки ARM-архітектурі, зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках, ніж Ryzen 5 2600X у настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.