Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних архітектур та поколінь: новий Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100), орієнтований на енергоефективні ноутбуки, та перевірений AMD Ryzen 5 5600G з потужною інтегрованою графікою для настільних ПК. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає AMD Ryzen 5 5600G за багатопотоковою продуктивністю в Cinebench та Geekbench, демонструючи вищі результати в компіляції, обробці зображень та веб-скролінгу. Водночас Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність у Passmark. Snapdragon X Elite створений для ультрамобільних пристроїв із тривалим часом роботи, тоді як Ryzen 5 5600G — універсальний варіант для бюджетних ігрових та офісних ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite набирає 12119 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11187 у Ryzen 5 5600G, що забезпечує перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600G трохи випереджає в Passmark CPU (одноядерний) — 3190 проти 3180, але Snapdragon лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2349 проти 1938.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має потужнішу вбудовану графіку Radeon, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Snapdragon X Elite поступається в ігрових тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Snapdragon X Elite створений для мобільних пристроїв із пасивним охолодженням, тоді як Ryzen 5 5600G потребує активного кулера.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 64.7) та обробці фото (111.5 images/sec проти 55.6), що робить його кращим для розробників і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Snapdragon X Elite поступається в ігрових тестах через слабшу графічну підсистему.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Snapdragon X Elite оптимізований для мобільних пристроїв із меншим тепловиділенням, тоді як Ryzen 5 5600G потребує активного охолодження.

Чи підходить Snapdragon X Elite для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Elite демонструє вищу продуктивність в обробці зображень (111.5 images/sec) та PDF-рендерінгу, що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але Snapdragon X Elite швидший у веб-скролінгу (284.1 pages/sec) та текстових завданнях, що може бути помітно при роботі з великими документами.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Ryzen 5 5600G залишається хорошим бюджетним варіантом для ПК із потужною інтегрованою графікою. Snapdragon X Elite — новіший, але орієнтований на ноутбуки, тому вибір залежить від форм-фактора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.