Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 5 6600U — це два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, представляє нову архітектуру ARM від Qualcomm, тоді як Ryzen 5 6600U (2022 рік) базується на перевіреній архітектурі x86. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає AMD Ryzen 5 6600U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12119 проти 9828, Geekbench 6 багатоядерний: 13301 проти 7212). Snapdragon також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці зображень та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 6600U незначно поступається в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 3173 vs 3180) і має нижчий загальний рейтинг (50 проти 56). Обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності (100), що робить їх придатними для мобільних пристроїв. Вибір залежить від екосистеми: Snapdragon кращий для ARM-оптимізованих завдань, Ryzen — для сумісності з x86-програмами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно потужніший — 13301 бал у Geekbench 6 проти 7212 у Ryzen 5 6600U, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має вищий рейтинг (33 проти 27) і кращі показники в трасуванні променів (22.6 Mpixels/sec проти 12.9), що важливо для легкого редагування відео.
  • Швидкість компіляції: Snapdragon обробляє 132.3 Klines/sec у Clang compilation, що в 2.5 рази швидше за Ryzen (52.4 Klines/sec), ідеально для розробників.
  • Обробка зображень: Snapdragon обробляє 111.5 images/sec (фото) та 63.1 images/sec (розмиття фону), тоді як Ryzen — 73.2 та 33.6 відповідно, що робить Snapdragon кращим для фоторедакторів.
  • Одноядерна продуктивність: За Passmark одноядерний результати майже ідентичні (3180 у Snapdragon vs 3173 у Ryzen), але Snapdragon лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1530 проти 1493).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 9828

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 7212

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 16545

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 29x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Snapdragon X Elite чи Ryzen 5 6600U?

Snapdragon X Elite забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та кращу графіку, що робить його кращим для творчих завдань. Ryzen 5 6600U виграє за сумісністю з x86-програмами та трохи нижчою ціною.

Чи підходить Snapdragon X Elite для ігор?

Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (рейтинг 33 проти 27), але не призначений для важких ігор. Для легких ігор та інтегрованої графіки він прийнятний, хоча Ryzen 5 6600U може мати кращу підтримку через бібліотеки x86.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, що свідчить про низьке енергоспоживання. Snapdragon X Elite може бути ефективнішим у завданнях, оптимізованих під ARM.

Чи варто вибирати Ryzen 5 6600U через сумісність?

Так, Ryzen 5 6600U підтримує всі програми Windows x86 без емуляції, що важливо для специфічного ПЗ. Snapdragon X Elite може вимагати емуляції для деяких x86-додатків.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite значно швидший: 111.5 images/sec фотообробка проти 73.2 у Ryzen, а також краще трасування променів. Для відеомонтажу Snapdragon є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.