Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) і AMD Ryzen 5 7535U — це два сучасні процесори, орієнтовані на ноутбуки середнього та високого рівня. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі та пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7535U належить до лінійки AMD Ryzen 7000 із архітектурою Zen 3+. Обидва чипи мають інтегровану графіку, але суттєво різняться за продуктивністю в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає AMD Ryzen 5 7535U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 12119 проти 9771, а в Geekbench 6 — 13301 проти 8016. Snapdragon також демонструє кращу швидкість у компіляції Clang (132.3 проти 57.7 Klines/sec) та обробці PDF (377 проти 223.8 Mpixels/sec). Однак Ryzen 5 7535U трохи випереджає в Passmark одноядерному (3222 проти 3180) і має нижче енергоспоживання в деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками, Snapdragon X Elite — кращий вибір. Для бюджетних ноутбуків із достатньою продуктивністю Ryzen 5 7535U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Elite значно потужніший — 12119 балів у Cinebench R23 проти 9771 у Ryzen 5 7535U, що дає приріст близько 24%.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon також випереджає в Geekbench 6 (2349 проти 1982), хоча в Passmark одноядерному Ryzen трохи кращий (3222 проти 3180).
  • Швидкість компіляції: Snapdragon X Elite обробляє 132.3 Klines/sec у Clang, що більш ніж удвічі швидше за Ryzen 5 7535U (57.7 Klines/sec).
  • Графічні завдання: Snapdragon краще справляється з обробкою зображень (111.5 проти 68.9 images/sec) та трасуванням променів (22.6 проти 14.6 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 5 7535U?

Snapdragon X Elite має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 28) і кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів, тому він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Elite значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12119 проти 9771), що робить його кращим вибором для рендерингу відео та роботи з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite забезпечує вищу продуктивність при тому ж споживанні, тому він ефективніший для автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7535U добре справляється з текстовими завданнями (206.5 pages/sec) та веб-серфінгом (157.1 pages/sec), що робить його надійним вибором для офісної роботи та повсякденного використання.

Який процесор краще вибрати для програмування?

Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (132.3 проти 57.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють код. Ryzen 5 7535U також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.