Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 5 7540U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний підхід до продуктивності. Snapdragon побудований на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7540U — це x86-чип на базі Zen 4, орієнтований на збалансовану роботу. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (56 vs 55), але розкривають сильні сторони в різних сценаріях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12119 проти 9892) та компіляції коду, що робить його кращим для робочих навантажень. Натомість AMD Ryzen 5 7540U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1789 проти 1530) і трохи швидшу роботу з текстом. Обидва мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку, тому вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність чи швидкість окремих додатків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Elite набирає 12119 балів у Cinebench R23, що на 22% вище за 9892 у Ryzen 5 7540U.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U лідирує з 1789 балами у Cinebench R23, випереджаючи Snapdragon (1530) на 17%.
  • Компіляція коду: Snapdragon обробляє 132.3 Klines/sec у Clang, що більш ніж удвічі швидше за 63.6 Klines/sec у AMD.
  • Обробка зображень: Snapdragon X Elite опрацьовує 111.5 images/sec фото, тоді як Ryzen 5 7540U — лише 72.2 images/sec.
  • Робота з текстом: AMD випереджає Snapdragon з 239.6 pages/sec проти 210.3 pages/sec, що дає невелику перевагу в офісних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 9892

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 8822

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 18685

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 32x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (33), тому для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. Snapdragon X Elite трохи кращий у трасуванні променів (22.6 проти 13.3 Mpixels/sec), але різниця незначна.

Чи варто вибрати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Elite демонструє вищу багатоядерну продуктивність (12119 у Cinebench R23), що корисно для рендерингу та експорту відео. Однак для однопотокових завдань, як-от монтаж у реальному часі, Ryzen 5 7540U може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від інших характеристик, таких як багатозадачність.

Чи підтримують ці процесори останні стандарти пам'яті?

На основі наданих даних точна інформація про підтримку пам'яті відсутня. Обидва процесори випущені у 2023 році, тому ймовірно підтримують сучасні стандарти LPDDR5 або DDR5.

Який процесор краще для компіляції програмного коду?

Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 63.6), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими кодовими базами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.