Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Elite створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Ryzen 5 7600X3D — це потужний ігровий CPU для настільних ПК з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Snapdragon X Elite за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів, особливо в Cinebench та Passmark. Він також має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (68 проти 61) та інтегрованої графіки (37 проти 33). Однак Snapdragon X Elite демонструє кращі результати в деяких завданнях, як-от Clang compilation та PDF Renderer, і має однакову з AMD енергоефективність (100 балів). Обирайте Ryzen 5 7600X3D для ігор та важких обчислень, а Snapdragon — для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 однопотоковий — 2662 проти 2349 у Snapdragon.
  • У багатопотоковому Cinebench R23 Ryzen 5 7600X3D набирає 13469 балів, що на 11% більше, ніж 12119 у Snapdragon X Elite.
  • Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (132.3 Klines/sec) порівняно з Ryzen (90.5 Klines/sec).
  • AMD виграє у швидкості обробки тексту (269 pages/sec проти 210.3) та стисненні файлів (1430 MB/sec проти 1060).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 13469

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 12393

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 26055

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 41x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять для ігрових застосунків.

Чи підходить Snapdragon X Elite для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Elite створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, забезпечуючи тривалий час автономної роботи та достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу багатопотокову продуктивність у більшості тестів, зокрема в Cinebench R23 (13469 проти 12119) та Passmark (26055 проти 22884).

Чи можна порівнювати ARM і x86 процесори?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі: Snapdragon X Elite (ARM) оптимізований для мобільних пристроїв, а Ryzen 5 7600X3D (x86) — для настільних ПК із вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.