Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність та достатню продуктивність для роботи й розваг. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 5 8640U використовує x86. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 56 балів, але відрізняються в окремих завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 56, але демонструють різні сильні сторони. Snapdragon X Elite X1E-78-100 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12119 проти 11289) та роботі з графікою (Ray tracing: 22.6 проти 15.5 Mpixels/sec). Натомість AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 2349) і краще справляється з текстовими завданнями (Text processing: 259.8 проти 210.3 pages/sec). Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з медіа — обирайте Snapdragon. Для повсякденних завдань і сумісності з x86-програмами — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (12119 проти 11289) та Geekbench 6 багатоядерному (13301 проти 10308).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U має вищі результати в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1530; Passmark одноядерний: 3547 проти 3180).
  • Графіка та медіа: Snapdragon краще справляється з рендерингом (PDF Renderer: 377 проти 260.8 Mpixels/sec) та трасуванням променів (22.6 проти 15.5 Mpixels/sec).
  • Компіляція та обробка: Snapdragon швидше компілює код (Clang: 132.3 проти 71 Klines/sec), тоді як AMD швидше обробляє текст (Text processing: 259.8 проти 210.3 pages/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання, але Snapdragon на ARM-архітектурі може бути ефективнішим у легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку з оцінкою 33-34, тому не призначені для вимогливих ігор. Snapdragon X Elite показує вищу продуктивність у трасуванні променів, що може дати невелику перевагу в легких іграх.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite через ARM-архітектуру?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг) і хочете високу енергоефективність. Однак переконайтеся, що ваші програми сумісні з ARM.

AMD Ryzen 5 8640U чи Snapdragon X Elite — що краще для роботи?

Для офісних завдань (текст, браузер) AMD трохи швидший. Для творчих завдань (фото, відео) Snapdragon має перевагу в багатопотоковості.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність. Snapdragon X Elite на ARM може споживати менше в режимі простою, але в реальних умовах різниця мінімальна.

Чи варто доплачувати за Snapdragon X Elite замість Ryzen 5 8640U?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність (наприклад, для компіляції або рендерингу) — так. Для повсякденних завдань Ryzen 5 8640U буде достатньо і часто дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.