Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два принципово різних процесори для ноутбуків. Snapdragon X Elite, представлений у 2023 році, побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на високу енергоефективність. AMD Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у 2021 році на базі архітектури x86 та традиційно сильний у багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12119 vs 7140) та однопотоковою (2349 vs 1824 у Geekbench 6). Snapdragon також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має вищий загальний рейтинг (48 vs 56) завдяки збалансованості, хоча за бенчмарками поступається. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Snapdragon X Elite. Якщо ви шукаєте перевірене рішення з хорошою енергоефективністю для повсякденних завдань, Ryzen 5 Pro 5650U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12119 проти 7140) та Geekbench 6 (13301 проти 6282).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite випереджає Ryzen 5 Pro 5650U у Geekbench 6 (2349 проти 1824) та Cinebench R23 (1530 проти 1363).
  • Обробка даних: Snapdragon X Elite значно швидше стискає файли (1060 MB/s проти 584.6 MB/s) та компілює код (132.3 Klines/s проти 48 Klines/s).
  • Графічні завдання: Snapdragon X Elite краще справляється з обробкою зображень (111.5 images/s проти 41.6) та трасуванням променів (22.6 Mpixels/s проти 11.8).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 7140

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 6282

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 14921

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 23x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 1,61 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Elite має вищу інтегровану графіку (33 проти 25) та кращі результати в обробці зображень. Для ігор з інтегрованою графікою Snapdragon X Elite буде продуктивнішим.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 Pro 5650U на Snapdragon X Elite?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, компіляції або роботі з медіа. Snapdragon X Elite пропонує приріст до 70% у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Snapdragon X Elite забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Snapdragon X Elite для професійних завдань?

Так, завдяки високим показникам у компіляції, обробці PDF та трасуванні променів, Snapdragon X Elite добре підходить для розробників та дизайнерів.

Який процесор краще для повсякденного використання?

Для звичайних завдань (браузинг, текст, відео) обидва процесори справляються добре. Snapdragon X Elite швидше обробляє веб-сторінки (284 pages/s проти 104), що дає йому невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.