Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків з'явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100), який кидає виклик перевіреному AMD Ryzen 5 Pro 6650U. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі пристрої, але мають принципово різну архітектуру: ARM у Qualcomm та x86 у AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12119 проти 8854) та обробці даних (File compression: 1060 проти 775.6 MB/sec). Він також має вищі оцінки за однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак обидва процесори демонструють однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у сучасних завданнях, Snapdragon X Elite є кращим вибором, але Ryzen 5 Pro 6650U залишається гідним варіантом для сумісності з x86-додатками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно потужніший – 12119 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U, що дає приріст майже 37%.
  • Однопотокова продуктивність: Qualcomm також лідирує в одноядерних тестах: 1530 проти 1463 у Cinebench R23 та 2349 проти 1897 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має вищий бал за графіку (33 проти 28), що підтверджується тестами Ray tracing (22.6 проти 11.8 Mpixels/sec) та Background blur (63.1 проти 34.2 images/sec).
  • Обробка даних: У завданнях стиснення файлів та компіляції коду Snapdragon X Elite демонструє перевагу: 1060 MB/sec проти 775.6 MB/sec та 132.3 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що робить їх однаково привабливими для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 8854

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 7374

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 16727

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 29x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Elite має вищий бал інтегрованої графіки та кращі результати в тестах Ray tracing, що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite через сумісність з програмами?

Snapdragon X Elite працює на ARM-архітектурі, тому може мати проблеми з деякими x86-додатками. Ryzen 5 Pro 6650U повністю сумісний з усім програмним забезпеченням для Windows.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме більше від ємності батареї ноутбука та налаштувань.

Який чип швидше справляється з відеомонтажем?

Snapdragon X Elite показує кращі результати в багатопотокових тестах та обробці зображень (Photo processing: 111.5 проти 74.3 images/sec), що дає йому перевагу у відеомонтажі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з офісними додатками?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U чудово справляється з офісними завданнями (Text processing: 201.1 pages/sec), але Snapdragon X Elite трохи швидший (210.3 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.