Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні процесори: новий Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 2023 року та перевірений AMD Ryzen 7 5800HS 2021 року. Snapdragon X Elite пропонує вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, а також значно кращу енергоефективність. Ryzen 7 5800HS залишається гідним конкурентом у своєму класі, але поступається за більшістю ключових характеристик.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за всіма основними показниками: однопотокова продуктивність на 20% вища, багатопотокова – майже вдвічі. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Cinebench, Geekbench, Passmark та у швидкості обробки файлів, зображень і веб-сторінок. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Snapdragon X Elite є більш сучасним і продуктивним рішенням для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Elite має значно вищі бали в Geekbench 6 (одноядерний: 2349 проти 1892, багатоядерний: 13301 проти 7109) та Cinebench R23 (одноядерний: 1530 проти 1339, багатоядерний: 12119 проти 10472).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 7 5800HS за продуктивністю вбудованої графіки (33 проти 29 балів), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Багатопотоковість: Snapdragon X Elite має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (29 проти 17 балів), що забезпечує кращу роботу в багатозадачних сценаріях.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite значно швидше стискає файли (1060 MB/s проти 473 MB/s), компілює код (132.3 Klines/s проти 69.7 Klines/s) та обробляє зображення (111.5 images/s проти 46.7 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 10472

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 7109

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 20066

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 28x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FP6
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite замість Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у бенчмарках та швидкість обробки даних. Ryzen 7 5800HS залишається гідним варіантом для бюджетних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності, тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite значно швидше обробляє зображення (111.5 проти 46.7 images/s) та рендерить PDF (377 проти 187.5 Mpixels/s), що робить його кращим вибором.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Snapdragon X Elite новіший (2023 рік) і підтримує актуальні технології, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021 рік) може бути менш сумісним з новітніми інтерфейсами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.