Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 7 5800X — це двобій архітектур двох різних епох. Snapdragon X Elite — новітній ARM-процесор для ноутбуків, представлений у 2023 році, тоді як Ryzen 7 5800X — це перевірений x86-чип для настільних ПК, випущений у 2020-му. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 56 балів, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Snapdragon вражає енергоефективністю та швидкістю роботи з вебом, а Ryzen — багатоядерною потужністю та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 7 5800X пропонують різні переваги. Snapdragon виграє в енергоефективності (100 балів) і демонструє вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний — 13301 проти 10270) та швидкості обробки веб-сторінок (284.1 pages/sec). Водночас Ryzen 7 5800X лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний — 15344 проти 12119), Passmark CPU (багатоядерний — 27847) та має кращу інтегровану графіку (38 балів). Якщо вам потрібен мобільний чип для роботи з документами та вебом — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК, ігор та важких обчислень — Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) має вищу енергоефективність — 100 балів, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5800X споживає більше енергії, але забезпечує стабільну продуктивність у настільних системах.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800X набирає 15344 бали, перевершуючи Snapdragon (12119) на 27%, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність для відеомонтажу та рендерингу.
  • Snapdragon X Elite випереджає Ryzen у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13301 проти 10270, а також у швидкості обробки веб-сторінок (284.1 pages/sec проти 181), що робить його кращим для веб-розробки та багатозадачності.
  • У тесті File compression Snapdragon демонструє 1060 MB/sec проти 851.2 MB/sec у Ryzen, що вказує на швидшу роботу з архівами та файлами.
  • AMD Ryzen 7 5800X має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 33) та вищий одноядерний результат у Passmark CPU (3445 проти 3180), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 15344

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 10270

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 27847

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 38x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3445) та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite більше орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність.

Чи підходить Snapdragon X Elite для відеомонтажу?

Snapdragon X Elite має хорошу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (13301), але у Cinebench R23 поступається Ryzen 7 5800X. Для відеомонтажу краще обрати Ryzen, особливо для роботи з важкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно енергоефективніший — 100 балів у відповідному рейтингу. Його ARM-архітектура дозволяє працювати довше від батареї, що ідеально для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на Snapdragon X Elite та Ryzen 7 5800X не вказані, але Ryzen 7 5800X зазвичай дешевший, оскільки випущений раніше (2020 рік) і доступний на ринку. Snapdragon X Elite — новіший і дорожчий чип для преміум-ноутбуків.

Який процесор кращий для роботи з вебом та офісними завданнями?

Snapdragon X Elite кращий для веб-розробки та офісних завдань завдяки вищій швидкості обробки веб-сторінок (284.1 pages/sec) та кращій енергоефективності. Ryzen 7 5800X також впорається, але споживатиме більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.