Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 7 7735U — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 7 7735U використовує традиційну x86. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає AMD Ryzen 7 7735U в більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 проти 10085, Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 проти 8697. Snapdragon також швидше в компіляції, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 7 7735U має трохи вищий одноядерний результат у Passmark (3279 проти 3180) і може бути кращим у деяких старих x86-додатках. Загалом Snapdragon X Elite пропонує кращу продуктивність для більшості сучасних завдань, зберігаючи високу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно швидший у Cinebench R23 (12119 проти 10085) та Geekbench 6 (13301 проти 8697), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon також випереджає в Geekbench 6 (2349 проти 1976), але Ryzen трохи кращий у Passmark (3279 проти 3180), що може вплинути на деякі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, тому споживання енергії приблизно однакове, але Snapdragon може бути ефективнішим в ARM-оптимізованих додатках.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon значно швидше компілює код (132.3 Klines/sec проти 71.8) та обробляє фото (111.5 images/sec проти 66.8), що важливо для розробників і дизайнерів.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають схожу продуктивність вбудованої графіки (33 проти 32 балів), але Snapdragon краще справляється з трасуванням променів (22.6 проти 18.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 10085

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 8697

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 21191

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 27x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,75 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 3,38 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 7 7735U?

Обидва мають інтегровану графіку середнього рівня, але Snapdragon X Elite трохи кращий у трасуванні променів. Для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи підходить Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12119) він краще справляється з рендерингом і монтажем, ніж Ryzen 7 7735U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому час автономної роботи залежить від оптимізації ПЗ та ємності батареї.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Elite замість Ryzen 7 7735U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, компіляції та обробці медіа. Ryzen може бути кращим для сумісності зі старим x86-ПЗ.

Який процесор кращий для програмування?

Snapdragon X Elite значно швидше компілює код (132.3 Klines/sec проти 71.8), тому він кращий для розробників, особливо при роботі з ARM-сумісними інструментами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.