Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 7 8700F — це протистояння архітектур: ARM від Qualcomm проти x86 від AMD. Snapdragon X Elite, анонсований у жовтні 2023 року, робить ставку на енергоефективність і роботу в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 8700F, випущений у травні 2024 року, орієнтований на настільні ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести Cinebench R23 і Geekbench 6 демонструють перевагу AMD на 15-30%. Snapdragon X Elite має вищу швидкість компіляції Clang (132.3 проти 107.4 Klines/sec), що може бути корисним для розробників. Однак Ryzen 7 8700F забезпечує кращу загальну продуктивність для ігор, роботи з відео та важких завдань. Якщо вам потрібен мобільний чип із низьким енергоспоживанням — обирайте Snapdragon, для максимальної потужності на стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Snapdragon X Elite у багатоядерному Cinebench R23 (17626 проти 12119), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність AMD вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2745 проти 2349, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Snapdragon X Elite виграє у швидкості компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 107.4), що робить його цікавим для розробників ПЗ.
  • Загальний рейтинг продуктивності (score) вищий у AMD (62 проти 56), що підтверджує її лідерство в обчислювальних завданнях.
  • Snapdragon X Elite орієнтований на мобільні пристрої з високою енергоефективністю, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — це настільний процесор для максимальної потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 17626

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 14313

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 30999

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 41x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 2349) і потужнішій багатоядерній обробці. Snapdragon X Elite має слабшу інтегровану графіку, що обмежує його ігровий потенціал.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Snapdragon X Elite створений для мобільних пристроїв із ARM-архітектурою, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках.

Чи підходить Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Snapdragon X Elite демонструє гіршу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12119 проти 17626), тому для професійного відеомонтажу AMD Ryzen 7 8700F буде ефективнішим.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Snapdragon X Elite випереджає AMD у тесті Clang compilation (132.3 проти 107.4 Klines/sec), що робить його привабливим для розробників, які працюють із великими проєктами.

Який процесор обрати для стаціонарного ПК?

Для стаціонарного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 8700F через вищу продуктивність у всіх бенчмарках і кращу підтримку x86-сумісного ПЗ. Snapdragon X Elite орієнтований на ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.