Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 7 8840HS — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Elite робить ставку на енергоефективність та інтеграцію, тоді як Ryzen 7 8840HS — перевірений часник із високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках та реальних сценаріях.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Qualcomm Snapdragon X Elite в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 (1689 vs 1530 та 16203 vs 12119 відповідно). Snapdragon X Elite демонструє кращу продуктивність у Geekbench 6 багатоядерному (13301 vs 11114) та в деяких специфічних завданнях, як-от Clang compilation (132.3 vs 89.1 Klines/sec). Загалом Ryzen 7 8840HS кращий для важких обчислень, а Snapdragon X Elite — для енергоефективних сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1689 проти 1530) та Passmark (3649 проти 3180), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 8840HS значно випереджає Snapdragon (16203 проти 12119), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Snapdragon X Elite перевершує Ryzen у Geekbench 6 багатоядерному (13301 проти 11114) та в компіляції Clang (132.3 проти 89.1 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує потенційно нижче енергоспоживання в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840HS оцінюється вище (37 проти 33 балів), що дає кращу продуктивність у вбудованих графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Так, Snapdragon X Elite демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang та багатоядерному Geekbench, що може бути корисним для розробників, які працюють з ARM-сумісним ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі може споживати менше енергії в легких завданнях, подовжуючи час автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Так, обидва процесори підтримують Windows 11, але Snapdragon X Elite працює на ARM-версії, яка може мати обмеження сумісності з деяким ПЗ.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.