Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Elite — сучасний ARM-чіп для ноутбуків, представлений у 2023 році, тоді як Ryzen 9 3900X — це 12-ядерний десктопний процесор AMD 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільність та енергоефективність чи багатопотокова потужність.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon X Elite (X1E-78-100) трохи випереджає Ryzen 9 3900X (56 проти 54 балів), завдяки кращій однопотоковій продуктивності та значно вищій енергоефективності. Однак Ryzen 9 3900X демонструє суттєво вищі результати в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (18682 проти 12119) та Passmark (32621 проти 22884). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсомістких завданнях на стаціонарному ПК, обирайте AMD. Для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite (X1E-78-100) має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2349 проти 1699 у Ryzen 9 3900X.
  • AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 18682 проти 12119 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Elite виграє за енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X потребує більше енергії.
  • У тестах File compression та Clang compilation Snapdragon швидший: 1060 MB/sec проти 872.1 MB/sec та 132.3 Klines/sec проти 104.4 Klines/sec.
  • Ryzen 9 3900X випереджає в Ray tracing (24.4 Mpixels/sec проти 22.6) та Passmark багатоядерний (32621 проти 22884), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 3900X має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Snapdragon X Elite має кращу однопотокову швидкість, що також впливає на ігрову продуктивність. Обидва не мають потужної інтегрованої графіки, тому для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Elite (X1E-78-100) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 3900X, як десктопний процесор, потребує більше енергії.

Чи підходить Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Snapdragon X Elite може справлятися з офісними завданнями та легким рендерингом, але для важких робочих навантажень, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання, Ryzen 9 3900X буде кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900X має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 бал проти 33), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань, як перегляд відео, обидва підходять.

Який процесор обрати для ноутбука?

Snapdragon X Elite (X1E-78-100) краще підходить для ноутбуків завдяки високій енергоефективності та сучасній ARM-архітектурі. Ryzen 9 3900X — це десктопний процесор, який не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.