Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 і AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори для ноутбуків, але з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Elite (2023) створений на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021) — це x86-чип від AMD, орієнтований на багатопотокові завдання. Обидві моделі мають інтегровану графіку, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon X Elite X1E-78-100 (56 балів) трохи випереджає AMD Ryzen 9 5900HX (52 бали). Snapdragon демонструє помітно кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2349 проти 2027) та вищу швидкість у компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 69). Однак Ryzen 9 5900HX сильніший у багатоядерному Cinebench R23 (12827 проти 12119) і має вищу продуктивність у стисненні файлів. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість в однопотокових задачах — обирайте Snapdragon, для багатопотокової роботи краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite X1E-78-100 має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2349 проти 2027), що вказує на кращу продуктивність в однопотокових задачах.
  • AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Snapdragon у багатоядерному Cinebench R23 (12827 проти 12119) і стисненні файлів (734.8 MB/sec проти 1060 MB/sec, але з урахуванням контексту — Ryzen швидший у багатопотокових операціях).
  • Snapdragon значно швидший у компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 69) та обробці HTML5 (284.1 pages/sec проти 145.5), що робить його кращим для веб-розробки.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінкою (100 балів), але Snapdragon використовує ARM-архітектуру, що часто забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.
  • Ryzen 9 5900HX випущений у 2021 році, тоді як Snapdragon X Elite — у 2023, що дає останньому перевагу в сучасних інструкціях і підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 5900HX?

Для ігор краще підходить Ryzen 9 5900HX, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з більшістю ігор на x86. Snapdragon X Elite може відставати через ARM-архітектуру та обмежену підтримку ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Elite добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості обробки зображень (111.5 images/sec проти 61 у Ryzen). Однак для складних багатоядерних рендерів Ryzen може бути кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в легких задачах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для ноутбуків. Snapdragon X Elite частіше зустрічається в ультрабуках з ARM-архітектурою, а Ryzen 9 5900HX — у потужних ігрових і робочих моделях на x86.

Який процесор кращий для програмування?

Snapdragon X Elite кращий для компіляції коду (132.3 Klines/sec проти 69) та веб-розробки, тоді як Ryzen 9 5900HX може бути зручнішим через сумісність з x86-інструментами. Вибір залежить від вашого стеку технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.