Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 9 5900X — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Elite — це ARM-чип для ноутбуків 2023 року, створений з акцентом на енергоефективність та інтегровані можливості ШІ. Натомість Ryzen 9 5900X — це десктопний x86-процесор 2020 року, який пропонує високу багатопотокову продуктивність для робочих станцій та ігор. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 12119, Passmark багатоядерний — 39115 проти 22884. Він також швидший у стисненні файлів, рендерингу PDF та трасуванні променів. Однак Snapdragon X Elite демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Snapdragon споживає значно менше) і виграє в обробці веб-сторінок HTML5 (284,1 проти 217,8 сторінок/с) та розмитті фону (63,1 проти 38,7 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 5900X. Якщо пріоритет — автономність та легкі завдання в ноутбуці — Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20634 vs 12119) та Passmark (39115 vs 22884).
  • Однопотокова продуктивність: процесори дуже близькі — Ryzen 9 5900X трохи швидший у Cinebench R23 (1568 vs 1530) та Passmark (3469 vs 3180), але Snapdragon X Elite випереджає в Geekbench 6 (2349 vs 2263).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії (TDP ~23 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вищий бал за інтегровану графіку (50 vs 33), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite швидше обробляє веб-сторінки (284,1 vs 217,8 сторінок/с) та розмиття фону (63,1 vs 38,7 зображень/с), тоді як Ryzen 9 5900X лідирує в стисненні файлів (1170 vs 1060 MB/с) та трасуванні променів (31,5 vs 22,6 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та низькому TDP, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Ні, для важких обчислювальних завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 5900X, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Elite вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 9 5900X — у жовтні 2020 року. Snapdragon новіший на три роки.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Snapdragon X Elite зазвичай встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 5900X — у десктопи, тому вартість системи може суттєво відрізнятися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.