Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 9 5950X — це протистояння двох принципово різних архітектур. Snapdragon X Elite — це ARM-процесор нового покоління для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний чип на архітектурі x86, створений для максимальної багатопотокової продуктивності. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Elite у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 26017 проти 12119, а Passmark CPU (багатоядерний) 45602 проти 22884. Snapdragon X Elite демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищі результати в HTML 5 Browser (284.1 проти 224.5 pages/sec) і Background blur (63.1 проти 28.4 images/sec). Для важких обчислювальних завдань краще обрати AMD, а для мобільних пристроїв з акцентом на автономність — Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (26017 проти 12119) та Passmark CPU (45602 проти 22884).
  • Qualcomm Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У тесті HTML 5 Browser Snapdragon X Elite показує 284.1 pages/sec проти 224.5 у AMD, що свідчить про кращу оптимізацію веб-завдань.
  • AMD Ryzen 9 5950X перевершує в Clang compilation (147.1 проти 132.3 Klines/sec) та File compression (1120 проти 1060 MB/sec).
  • Snapdragon X Elite лідирує в Background blur (63.1 проти 28.4 images/sec) та Photo processing (111.5 проти 85 images/sec), що важливо для роботи з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X має вищу однопотокову продуктивність (1614 проти 1530 у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку (57 проти 33 балів), що робить його кращим вибором для ігор на десктопі.

Чи підходить Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Для важких багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, Snapdragon X Elite поступається Ryzen 9 5950X, але для веб-серфінгу та офісних задач його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Elite має 100 балів за енергоефективність, що значно вище, ніж у AMD Ryzen 9 5950X, тому він краще підходить для мобільних пристроїв з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни в даних, але Snapdragon X Elite зазвичай використовується в ноутбуках, а Ryzen 9 5950X — у десктопах, тому їх вартість залежить від платформи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 26017 проти 12119), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.