Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужні процесори, орієнтовані на ноутбуки, але з різною філософією. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, побудований на ARM-архітектурі та робить ставку на енергоефективність і новітні технології. Натомість Ryzen 9 5980HX (2021) — це перевірений x86-чип для продуктивних лептопів, відомий своєю високою однопотоковою швидкістю. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. У цьому протистоянні Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за загальним рейтингом (56 проти 53) завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (13301 проти 8323) та кращій енергоефективності. Snapdragon також демонструє перевагу в реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка зображень. Однак Ryzen 9 5980HX має трохи вищі показники в одноядерному Cinebench R23 (1634 проти 1530) і Passmark, що робить його конкурентним у легких однопотокових сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність, обирайте Snapdragon X Elite. Для сумісності з існуючим ПЗ та ігор на x86 — Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно потужніший у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13301 проти 8323 у Ryzen 9 5980HX, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5980HX лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1634 проти 1530) та Passmark (3342 проти 3180), що краще для швидкодії в легких додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довшу автономність у сучасних ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг графіки майже ідентичний (33 у Snapdragon проти 34 у Ryzen), однак Snapdragon швидше обробляє зображення (111.5 проти 59.9 images/sec) та фон (63.1 проти 29.7 images/sec).
  • Реальні завдання: Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (132.3 проти 78.7 Klines/sec), стисненні файлів (1060 проти 624.4 MB/sec) та рендерингу PDF (377 проти 235.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 11974

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 8323

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 23520

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 33x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FP6
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 2,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5980HX має кращу сумісність з іграми на x86 та вищу одноядерну продуктивність, що важливо для багатьох ігор. Snapdragon X Elite може бути обмежений через ARM-архітектуру.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Elite демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 та швидше обробляє зображення, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для програмування?

Так, Ryzen 9 5980HX добре справляється з компіляцією завдяки високій однопотоковій швидкості, але Snapdragon X Elite значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от Clang.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Qualcomm Snapdragon X Elite випущений у 2023 році, тому він новіший. AMD Ryzen 9 5980HX (2021) має ширшу сумісність з існуючим ПЗ, але Snapdragon отримує оновлення для ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.