Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) і AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, робить ставку на енергоефективність та інновації, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) — перевірений час мобільний CPU від AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) виграє в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2349 проти 2034) та швидкості роботи з файлами (1060 MB/s), а також демонструє кращу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (14030 проти 12119) та Passmark CPU. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для щоденних завдань, автономності та роботи з ARM-екосистемою краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 9 6900HS у Geekbench 6 (2349 проти 2034), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не оптимізовані під багатоядерність.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (14030 проти 12119) та Passmark CPU (23584 проти 22884), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Snapdragon X Elite (ARM) традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, подовжуючи час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має трохи вищий рейтинг графіки (34 проти 33), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 75.3) та обробці PDF (377 проти 301.7 Mpixels/sec), тоді як AMD краще справляється з текстовими завданнями (214.9 проти 210.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HS має трохи кращу інтегровану графіку та вищу багатоядерну продуктивність, що може забезпечити більш плавний геймплей у вимогливих іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Що обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для рендерингу та відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 9 6900HS завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Snapdragon X Elite (ARM) зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що сприяє довшій автономності ноутбука.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite для щоденних завдань?

Так, Snapdragon X Elite добре підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та мультимедіа, забезпечуючи високу швидкість в одноядерних тестах та енергоефективність.

Який процесор має кращу сумісність із програмним забезпеченням?

AMD Ryzen 9 6900HS на архітектурі x86 має ширшу сумісність із програмами та іграми, тоді як Snapdragon X Elite (ARM) може вимагати емуляції для деяких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.