Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 9 7940HS представляють два різні підходи до мобільних обчислень: ARM-архітектура від Qualcomm проти перевіреної x86-платформи AMD. Snapdragon X Elite робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з Windows on ARM, тоді як Ryzen 9 7940HS — це потужний процесор для продуктивних ноутбуків із чудовою багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їхні характеристики та реальні тести.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Snapdragon X Elite у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 44% вищий, Passmark CPU (багатоядерний) на 33% кращий. Snapdragon X Elite демонструє сильніші результати в Clang compilation (на 34% швидше) та HTML5 Browser (на 9% більше сторінок/сек). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 7940HS кращий для ігор та важких багатопотокових завдань, тоді як Snapdragon X Elite підходить для компіляції коду та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS має на 44% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 12119 у Snapdragon X Elite.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS випереджає Snapdragon X Elite в Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 2349, що на 11% краще.
  • Компіляція коду: Snapdragon X Elite значно швидше компілює Clang — 132.3 Klines/sec проти 99 Klines/sec у AMD, різниця 34%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Обробка тексту: Ryzen 9 7940HS обробляє 272.7 сторінок/сек проти 210.3 у Snapdragon X Elite, що на 30% швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 17497

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 13156

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 30384

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 40x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 4,3 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищому балу інтегрованої графіки (43 проти 33) та кращій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Так, Snapdragon X Elite показує кращі результати в Clang compilation (132.3 Klines/sec проти 99 Klines/sec), тому він може бути вигідним для компіляції коду за умови сумісності програмного забезпечення з ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, хоча Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі може бути ефективнішим у легких завданнях.

Чи підходить Snapdragon X Elite для важких багатопотокових завдань?

Snapdragon X Elite поступається Ryzen 9 7940HS у багатопотокових тестах (Cinebench R23 на 44% нижче), тому для відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має вищий бал інтегрованої графіки (43 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.