Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 9 7940HS представляють два різні підходи до мобільних обчислень: ARM-архітектура від Qualcomm проти перевіреної x86-платформи AMD. Snapdragon X Elite робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з Windows on ARM, тоді як Ryzen 9 7940HS — це потужний процесор для продуктивних ноутбуків із чудовою багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їхні характеристики та реальні тести.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Snapdragon X Elite у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 44% вищий, Passmark CPU (багатоядерний) на 33% кращий. Snapdragon X Elite демонструє сильніші результати в Clang compilation (на 34% швидше) та HTML5 Browser (на 9% більше сторінок/сек). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 7940HS кращий для ігор та важких багатопотокових завдань, тоді як Snapdragon X Elite підходить для компіляції коду та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS має на 44% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 12119 у Snapdragon X Elite.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS випереджає Snapdragon X Elite в Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 2349, що на 11% краще.
  • Компіляція коду: Snapdragon X Elite значно швидше компілює Clang — 132.3 Klines/sec проти 99 Klines/sec у AMD, різниця 34%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Обробка тексту: Ryzen 9 7940HS обробляє 272.7 сторінок/сек проти 210.3 у Snapdragon X Elite, що на 30% швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищому балу інтегрованої графіки (43 проти 33) та кращій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Так, Snapdragon X Elite показує кращі результати в Clang compilation (132.3 Klines/sec проти 99 Klines/sec), тому він може бути вигідним для компіляції коду за умови сумісності програмного забезпечення з ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, хоча Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі може бути ефективнішим у легких завданнях.

Чи підходить Snapdragon X Elite для важких багатопотокових завдань?

Snapdragon X Elite поступається Ryzen 9 7940HS у багатопотокових тестах (Cinebench R23 на 44% нижче), тому для відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має вищий бал інтегрованої графіки (43 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.