Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Elite, який кидає виклик визнаним лідерам. У цьому порівнянні ми зіставимо модель X1E-78-100 з потужним AMD Ryzen 9 7945HX3D, що має 3D V-Cache. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Snapdragon X Elite за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 12119) та однопотоковою (1956 проти 1530). У Geekbench 6 різниця також на користь AMD. Snapdragon X Elite демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але поступається в обчислювальних завданнях. Для ігор та важких робочих навантажень AMD є очевидним вибором, тоді як Snapdragon може бути цікавим у пристроях з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 33538 балів проти 12119 у Snapdragon X Elite.
  • Однопотокова продуктивність також краща у AMD: Geekbench 6 одноядерний 2890 проти 2349 у Qualcomm, що дає перевагу в більшості додатків.
  • AMD лідирує в інтегрованій графіці (72 бали проти 33), що важливо для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Snapdragon X Elite виділяється енергоефективністю: обидва мають 100 балів, але Qualcomm традиційно споживає менше енергії в легких сценаріях.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат AMD (57797) майже в 2,5 рази вищий за Snapdragon (22884), що підтверджує його перевагу в обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 33538

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 18224

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 57797

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Множник 34x 23x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FL1
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Snapdragon X Elite може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 9 7945HX3D буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite зазвичай споживає менше енергії в легких сценаріях, що може подовжити автономність ноутбука.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite замість AMD для звичайного користувача?

Якщо вам потрібен ноутбук для перегляду відео, роботи з документами та веб-серфінгу, Snapdragon X Elite може бути достатнім. Але для більшості завдань AMD Ryzen 9 7945HX3D буде швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 33), що дозволяє запускати ігри та графічні додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.