Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для сучасного ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми зіставили Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) – перший ARM-чип компанії для Windows, який дебютував у жовтні 2023 року, та AMD Ryzen AI 9 HX 370 – представника нової лінійки x86-процесорів із вбудованим нейронним блоком, випущеного в червні 2024 року. Обидва орієнтовані на тонкі та продуктивні ноутбуки, але мають принципово різну архітектуру.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Snapdragon X Elite за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2872 проти 2349), багатопотокова (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 12119) та інтегрована графіка (Ray tracing: 30,1 проти 22,6 Mpixels/sec). Snapdragon демонструє кращу енергоефективність (однаковий бал 100) та вищу швидкість компіляції Clang (132,3 проти 125,4 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань – обирайте AMD. Якщо пріоритет – автономність і ARM-екосистема – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 23786 проти 12119 у Snapdragon X Elite.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen AI 9 HX 370 на 33% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) – 2872 проти 2349, що дає перевагу в повсякденних задачах та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD випереджає Snapdragon у Ray tracing (30,1 vs 22,6 Mpixels/sec) та Photo processing (135 vs 111,5 images/sec), що робить його кращим для легкого редагування фото та відео.
  • Компіляція коду: Snapdragon X Elite швидше компілює Clang (132,3 проти 125,4 Klines/sec), що може бути важливим для розробників під ARM.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Snapdragon X Elite (ARM) традиційно споживає менше енергії в простих сценаріях, тоді як AMD пропонує вищу продуктивність при активному навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 2349) та потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing: 30,1 vs 22,6 Mpixels/sec).

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Snapdragon X Elite впорається з базовим редагуванням (Photo processing: 111,5 images/sec), але для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370, який має вищі показники в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite (ARM-архітектура) потенційно забезпечує довшу автономність у легких завданнях, тоді як AMD споживає більше енергії під навантаженням.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Snapdragon X Elite швидше компілює Clang (132,3 проти 125,4 Klines/sec), що може бути перевагою для ARM-сумісного коду. AMD Ryzen AI 9 HX 370 потужніший у багатопотокових завданнях, що корисно для паралельної компіляції.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та PCIe?

Так, обидва підтримують LPDDR5X та PCIe 4.0, але точні специфікації залежать від конкретної моделі ноутбука. AMD Ryzen AI 9 HX 370 також має вбудований блок ШІ для прискорення AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.