Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків нового покоління з акцентом на однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Другий — це 64-ядерний монстр для робочих станцій, який не має рівних у багатопотокових завданнях. Розбираємось, хто з них кращий для ваших задач.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатоядерних сценаріях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний (74422) у 6 разів вищий, ніж у Snapdragon X Elite (12119). Однак Snapdragon X Elite виграє в одноядерній продуктивності (1530 проти 1254) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Threadripper. Якщо важливі компактність, економія енергії та сучасні ARM-технології — Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали у Cinebench R23, що в 6 разів більше, ніж у Snapdragon X Elite (12119).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite випереджає з результатом 1530 проти 1254 у Cinebench R23, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite отримує 100 балів за цим показником, тоді як Threadripper 3990X має значно вище енергоспоживання, що робить його менш придатним для мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий показник (98 балів) завдяки потужнішому графічному ядру, але Snapdragon X Elite демонструє кращі результати в обробці зображень (111.5 проти 102.6 зображень/с).
  • Рік випуску та архітектура: Snapdragon X Elite (2023) — сучасний ARM-чип для ноутбуків, Threadripper 3990X (2020) — x86-процесор для десктопних робочих станцій з 64 ядрами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 64
Потоковий 12 128
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom sTRX4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та графіка. Snapdragon X Elite має вищий одноядерний показник (1530 проти 1254), але Threadripper 3990X має потужнішу інтегровану графіку. Однак обидва не є ігровими рішеннями — для ігор краще розглянути дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86-процесором AMD?

Так, порівняння можливе через бенчмарки. Snapdragon X Elite (ARM) оптимізований для енергоефективності, Threadripper 3990X (x86) — для максимальної продуктивності. Вибір залежить від сумісності програмного забезпечення та ваших завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях: 74422 бали у Cinebench R23 проти 12119. Він впорається з рендерингом та компіляцією набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Elite має 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї. Threadripper 3990X споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Threadripper 3990X швидше стискає файли (1120 MB/s проти 1060 MB/s) та компілює код (228.7 Klines/s проти 132.3 Klines/s). Для таких завдань він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.