Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Apple M3 Pro — це протистояння двох архітектурно різних платформ, кожна з яких має власні сильні сторони. Snapdragon X Elite орієнтований на Windows-екосистему з акцентом на енергоефективність, тоді як M3 Pro від Apple пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у закритій екосистемі. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Snapdragon X Elite (X1E-78-100) за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — на ~25%, а інтегрована графіка також потужніша. Snapdragon X Elite демонструє кращі результати в окремих завданнях, як-от Clang compilation (132,3 проти 124,1 Klines/sec) та Background blur (63,1 проти 59,9 images/sec), але загальний рейтинг (64 проти 56) схиляє чашу терезів на користь Apple. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у macOS — обирайте M3 Pro. Якщо ви працюєте на Windows і цінуєте енергоефективність — Snapdragon X Elite стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 1977 балів у Cinebench R23, тоді як Snapdragon X Elite — лише 1530, що на 29% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro перевершує конкурента в Cinebench R23 (15106 проти 12119) та Geekbench 6 (15070 проти 13301), демонструючи вищу обчислювальну потужність.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 Pro має вищий показник у категорії «Інтегрована графіка» (41 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite показує дещо кращі результати в окремих енергозалежних тестах, як-от Background blur.
  • Специфічні завдання: Snapdragon X Elite виграє в Clang compilation (132,3 проти 124,1 Klines/sec) та Photo processing (111,5 проти 142 images/sec), але M3 Pro лідирує в File compression (1550 проти 1060 MB/sec) та Text processing (304,6 проти 210,3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 24 жовтня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M3
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 3,4 ГГц 4,05 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1536 2304
TMUs 48 144
ROPs 6 72
Обчислювальні блоки 6 288

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 8 3
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) -
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 33), тому краще впорається з іграми, хоча обидва чипи не призначені для важких ігрових навантажень.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з Windows?

Так, Snapdragon X Elite оптимізований для Windows-пристроїв і пропонує високу енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність ультрабуків.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Apple M3 Pro значно швидший: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3158 балів проти 2349 у Snapdragon X Elite, що на 34% більше.

Чи підтримують ці процесори трасування променів?

Так, обидва підтримують трасування променів, але Snapdragon X Elite показує трохи вищий результат (22,6 Mpixels/sec) порівняно з M3 Pro (18,4 Mpixels/sec).

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M3 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.