Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків з’явилися два потужні гравці: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Apple M4 Pro (14-Core). Перший — представник архітектури ARM для Windows-пристроїв, другий — флагманський чип Apple для MacBook Pro. Обидва обіцяють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за сирими обчислювальними можливостями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з’ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 23 433 бали проти 12 119 у Snapdragon, а в Geekbench 6 — 22 271 проти 13 301. Однопотокова продуктивність також на користь Apple: 3875 проти 2349 балів. Snapdragon X Elite демонструє гідні результати для ARM-чипа, але M4 Pro — це вибір для професіоналів, яким потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, компіляції коду та роботі з 3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (23 433 проти 12 119 балів) та Geekbench 6 (22 271 проти 13 301).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro на 65% потужніший у Geekbench 6 (3875 проти 2349 балів), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 33 у Snapdragon, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: M4 Pro стискає файли зі швидкістю 2260 MB/s проти 1060 MB/s, а компіляція коду (Clang) на 38% швидша (183 проти 132,3 Klines/s).
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite представлений у жовтні 2023 року, а M4 Pro — на рік пізніше (жовтень 2024), що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 23433

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 22271

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 98.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 296M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 32.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 240 MBytes/sec Немає даних
Physics 1500 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3180 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 24 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv9
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M4
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 12 10
Потоковий 12 10
Частота 3,4 ГГц 4,52 ГГц
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 12 14
Множник 34x 45x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom Apple M-Socket
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 2560
TMUs 48 160
ROPs 6 80
Обчислювальні блоки 6 320
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 9,2 терафлопс
TGP Немає даних 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 33) і вищу швидкість обробки зображень, що робить його кращим вибором для ігор, хоча обидва чипи не є ігровими гігантами.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Snapdragon не має переваги в автономності. M4 Pro при цьому пропонує набагато вищу продуктивність без втрати ефективності.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M4 Pro значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 23 433 проти 12 119) та рейтрейсингу (30,2 проти 22,6 Mpixels/s), тому він краще впорається з відеомонтажем і 3D.

Чи підтримують ці процесори Windows?

Qualcomm Snapdragon X Elite розроблений для Windows на ARM, тоді як Apple M4 Pro працює виключно з macOS. Вибір залежить від вашої операційної системи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro демонструє на 65% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3875 проти 2349), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.