Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 та Intel Celeron N5095 — це двобій сучасного Arm-чипа для ноутбуків преміумкласу та бюджетного x86-процесора для базових завдань. Snapdragon X Elite вийшов у 2023 році та орієнтований на високу продуктивність і енергоефективність, тоді як Celeron N5095 (2021) призначений для недорогих ПК та міні-комп'ютерів. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 у 2,5 рази вищий (1530 vs 615), а багатоядерний — у 5,6 раза (12119 vs 2176). Snapdragon також має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 13) та значно вищу швидкість обробки фото, відео та компіляції. Однак Celeron N5095 виграє в ціні та підходить для простих офісних завдань, тоді як Snapdragon — для продуктивної роботи, мультимедіа та легкого контенту.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Elite набирає 12119 балів у Cinebench R23, що в 5,6 раза більше, ніж 2176 у Celeron N5095.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Snapdragon отримує 2349 балів проти 501 у Celeron — різниця в 4,7 раза.
  • Графіка та мультимедіа: Snapdragon обробляє 111,5 фото/сек проти 8,05 у Celeron, а фоновий blur — 63,1 зображення/сек проти 4,88.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому показнику, але Snapdragon досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Рік випуску та платформа: Snapdragon X Elite (2023) — сучасний Arm-чип для ноутбуків, Celeron N5095 (2021) — бюджетний x86 для базових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Jasper Lake
Номер моделі X1E-78-100 N5095
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom BGA-1338

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Elite має значно кращу інтегровану графіку (33 бали проти 13) та вищу швидкість обробки зображень, тому він краще впорається з легкими іграми та мультимедіа. Celeron N5095 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто вибирати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, веб-серфінг) Celeron N5095 цілком достатній, але Snapdragon X Elite буде значно швидшим, особливо при роботі з великими документами або багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Snapdragon X Elite встановлюється в дорогі ноутбуки преміумкласу, тоді як Celeron N5095 — у бюджетні моделі. Якщо бюджет обмежений, Celeron буде доступнішим, але зі значно нижчою продуктивністю.

Для яких завдань Snapdragon X Elite підходить найкраще?

Snapdragon X Elite ідеальний для продуктивної роботи (компіляція, обробка фото/відео), веб-розробки, багатозадачності та легкого контенту. Celeron N5095 — для простих офісних завдань та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.