Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core i3 13100 — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Snapdragon X Elite, випущений у жовтні 2023 року, орієнтований на мобільні пристрої та ноутбуки з високою енергоефективністю. Intel Core i3 13100, представлений у січні 2023 року, — це бюджетний десктопний процесор для офісних та домашніх ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає Intel Core i3 13100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12119 проти 8636) та енергоефективністю. Snapdragon також демонструє кращі результати в задачах компіляції, обробки PDF та фото. Однак Intel Core i3 13100 має вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3381 проти 3180) та Cinebench R23 (1680 проти 1530). Для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг або компіляція, Snapdragon X Elite є більш продуктивним, тоді як Intel Core i3 13100 підійде для повсякденних завдань з акцентом на одноядерну швидкість.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 12119 проти 8636 у Intel Core i3 13100, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсомістких завдань.
  • Intel Core i3 13100 випереджає Snapdragon в одноядерних бенчмарках: Cinebench R23 одноядерний 1680 проти 1530, що забезпечує вищу швидкість у додатках, які не використовують багато ядер.
  • Snapdragon X Elite демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 50.1) та обробці PDF (377 Mpixels/sec проти 219.2), що важливо для розробників та роботи з документами.
  • Intel Core i3 13100 має вищий показник у Passmark одноядерному (3381 проти 3180), що може бути корисним для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Snapdragon X Elite показує кращу швидкість обробки фото (111.5 images/sec проти 78.1) та трасування променів (22.6 Mpixels/sec проти 11.8), що робить його більш придатним для графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-78-100 i3-13100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 89 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i3 13100?

Intel Core i3 13100 може мати невелику перевагу в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3381 проти 3180). Однак Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (score 33 проти 27), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100). Snapdragon X Elite створений для мобільних пристроїв, тому його архітектура оптимізована для низького енергоспоживання, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite краще справляється з обробкою фото (111.5 images/sec проти 78.1) та трасуванням променів (22.6 Mpixels/sec проти 11.8), тому він більш продуктивний для графічних завдань.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для компіляції коду?

Так, Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 50.1), що робить його відмінним вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 13100 може бути кращим для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, але Snapdragon X Elite забезпечує кращу багатозадачність. Для веб-серфінгу обидва процесори підходять добре, але Snapdragon має вищий показник HTML5 Browser (284.1 pages/sec проти 174.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.