Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i5 12500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних архітектур: новий Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) для ARM-ноутбуків та перевірений Intel Core i5 12500 для настільних ПК. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 56, але мають різні сильні сторони. Snapdragon вражає багатоядерною продуктивністю в Geekbench 6 та швидкістю компіляції, тоді як Intel лідирує в одноядерних завданнях Cinebench і Passmark. Розбираємось, який чип підійде саме вам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) і Intel Core i5 12500 демонструють близьку загальну продуктивність, але з різними акцентами. Snapdragon виграє в багатоядерних тестах Geekbench 6 (13301 проти 10163) і значно швидше компілює код (132.3 Klines/sec проти 71.5). Він також краще справляється з фото- та відеообробкою. Intel Core i5 12500, у свою чергу, показує вищі одноядерні результати в Cinebench R23 (1810 проти 1530) та Passmark (3687 проти 3180), а також швидше обробляє текст. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та робота з ARM-екосистемою, обирайте Snapdragon. Для класичних x86-додатків та ігор, де важлива однопотокова швидкість, Intel залишається надійним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Elite значно випереджає Intel у Geekbench 6 (13301 проти 10163) та Passmark (22884 проти 19911), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 12500 лідирує в одноядерних тестах Cinebench R23 (1810 проти 1530) та Passmark (3687 проти 3180), що важливо для більшості ігор та повсякденних додатків.
  • Швидкість компіляції: Snapdragon майже вдвічі швидше компілює код (132.3 Klines/sec) порівняно з Intel (71.5 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Обробка графіки: Snapdragon X Elite ефективніше обробляє зображення (111.5 проти 91.2 зображень/сек) та трасування променів (22.6 проти 16.5 Mpixels/sec), що вказує на кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Snapdragon створений для ARM-ноутбуків з довшим часом автономної роботи, тоді як Intel орієнтований на настільні системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 795 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 71.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 263.4 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 242.7 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 91.2 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 61.8 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 75M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23.4M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 12.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 240 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1197 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1E-78-100 i5-12500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 117 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i5 12500
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12500 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1810 проти 1530), що важливо для більшості ігор. Однак Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (трасування променів 22.6 проти 16.5). Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon може бути кращим, але з нею Intel дасть більше кадрів.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) значно швидше обробляє зображення (111.5 проти 91.2 зображень/сек) та має вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та фотообробки.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite замість Intel Core i5 12500?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність, швидка компіляція коду та робота в ARM-екосистемі. Ні, якщо ви використовуєте переважно x86-додатки, де Intel показує кращу однопотокову швидкість і сумісність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100). Snapdragon X Elite створений для ARM-ноутбуків і зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність, тоді як Intel Core i5 12500 розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Який процесор краще підходить для програмування?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно швидше компілює код (132.3 Klines/sec проти 71.5), що робить його кращим вибором для розробників. Однак Intel Core i5 12500 має кращу сумісність з більшістю інструментів x86.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.