Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core i5 14400F – це двобій двох абсолютно різних архітектур. Snapdragon X Elite, створений для ноутбуків на ARM, робить ставку на енергоефективність, тоді як Intel Core i5 14400F – це класичний x86-процесор для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг (58 vs 56), але розкриваються зовсім по-різному в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F випереджає Snapdragon X Elite за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1816 vs 1530) та багатоядерними тестами (16252 vs 12119), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсоємних додатків. Snapdragon X Elite демонструє вищу швидкість компіляції коду (132.3 Klines/sec) та кращу енергоефективність, що ідеально для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність у настільному ПК – обирайте Intel, а для тривалої автономної роботи – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (1816 проти 1530) та Passmark CPU (3709 проти 3180).
  • Snapdragon X Elite значно швидше компілює код: 132.3 Klines/sec проти 82.1 Klines/sec у Intel.
  • Intel виграє в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (16252 проти 12119) та Passmark (25764 проти 22884).
  • Snapdragon X Elite ефективніший у рендерингу PDF (377 Mpixels/sec) та обробці фону (63.1 images/sec).
  • Intel Core i5 14400F краще справляється з текстовими завданнями (241.4 pages/sec) та стисненням файлів (1180 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 16252

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 12600

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3709
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 25764

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1E-78-100 i5-14400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 25x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 20МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 148 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1816 проти 1530) та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор.

Чи підходить Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Snapdragon X Elite може бути хорошим вибором для мобільних робочих станцій завдяки енергоефективності, але Intel Core i5 14400F забезпечує вищу продуктивність у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 16252 проти 12119).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite створений для ARM-архітектури, що теоретично забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але Snapdragon X Elite призначений для ноутбуків на ARM, тоді як Intel Core i5 14400F – це настільний процесор. Для мобільних пристроїв Snapdragon буде ефективнішим, а Intel – потужнішим у стаціонарних ПК.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 14400F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 16252 проти 12119), що важливо для рендерингу та експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.