Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core i7 13650HX — два потужних процесори, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Elite, анонсований у жовтні 2023 року, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію в ноутбуках на Windows on Arm. Intel Core i7 13650HX, випущений у січні 2023 року, — це перевірений мобільний CPU для ігор та робочих станцій. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає Snapdragon X Elite за загальною продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20999 проти 12119) та однопотокових тестах (1868 проти 1530). Однак Snapdragon X Elite демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищу швидкість компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 108.1). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для автономних пристроїв з акцентом на енергоспоживання — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13650HX значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (20999 проти 12119) та Passmark (31375 проти 22884).
  • Snapdragon X Elite виграє за енергоефективністю (100 балів проти 100, але з кращим співвідношенням продуктивності на ват).
  • У компіляції Clang Snapdragon швидший (132.3 Klines/sec проти 108.1), що важливо для розробників.
  • Intel має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2574 проти 2349) та Passmark одноядерний (3814 проти 3180).
  • Інтегрована графіка Intel отримує вищий рейтинг (43 бали проти 33), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1868
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 20999

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2574
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 13327

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3814
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 31375

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-78-100 i7-13650HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 12 20
Множник 34x 26x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 157 Вт
Сокет Custom BGA-1964
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,4 терафлопс
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13650HX має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також кращу інтегровану графіку, тому він кращий для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Так, Snapdragon X Elite показує вищу швидкість компіляції Clang (132.3 Klines/sec), що може бути корисним для розробників, але загальна продуктивність у багатопотокових завданнях нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite створений для Arm-архітектури, що зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Так, обидва процесори підтримують Windows 11, але Snapdragon X Elite працює на Arm-версії, що може мати обмеження сумісності з деякими програмами x86.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 13650HX має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20999), що робить його кращим вибором для рендерингу відео та складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.