Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core i7 8850H — це процесори різних поколінь і архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i7 8850H (2018) був популярним вибором для ігрових ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) значно випереджає Intel Core i7 8850H у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12119 vs 5023), Geekbench 6 також показує перевагу в 2.5 рази. Snapdragon пропонує кращу однопотокову продуктивність (1530 vs 976) та набагато вищу швидкість обробки файлів (1060 MB/s vs 374 MB/s). Однак Core i7 8850H може бути актуальним для сумісності зі старим ПЗ, тоді як Snapdragon X Elite — це майбутнє для енергоефективних систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Elite має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1530 vs 976, багатоядерний 12119 vs 5023) та Geekbench 6 (2349 vs 1385 одноядерний).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Snapdragon X Elite побудований на енергоефективній ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression Snapdragon X Elite досягає 1060 MB/s, тоді як Core i7 8850H — лише 374 MB/s, що в 2.8 рази повільніше.
  • Графіка: Snapdragon X Elite отримав 33 бали за інтегровану графіку проти 20 у Core i7 8850H, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite (2023) на 5 років новіший за Core i7 8850H (2018), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 5023

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 5274

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 2386
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 10213

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1E-78-100 i7-8850H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 27x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom BGA-1440
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (33 vs 20 балів), але Core i7 8850H може бути суміснішим зі старими іграми через архітектуру x86. Для сучасних ігор Snapdragon продуктивніший.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8850H на Snapdragon X Elite?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність (до 2.5 разів у багатоядерних тестах) і краща енергоефективність. Але переконайтеся, що ваш софт підтримує ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, подовжуючи автономність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Elite значно швидший у обробці PDF (377 vs 162.6 Mpixels/s) та фото (111.5 vs 45 images/s), тому краще впорається з відеомонтажем.

Чи підтримує Snapdragon X Elite Windows?

Так, Snapdragon X Elite призначений для Windows-пристроїв на ARM, але деякі програми можуть працювати через емуляцію, що знижує продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.