Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core i9 11900KF — це двобій двох абсолютно різних архітектур. Snapdragon X Elite — це ARM-процесор нового покоління, орієнтований на енергоефективність і роботу з AI-навантаженнями, випущений у 2023 році. Intel Core i9 11900KF — класичний x86-чип для настільних ПК, що вийшов у 2021 році та відомий високою тактовою частотою. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core i9 11900KF трохи випереджає Snapdragon X Elite (57 балів проти 56), але різниця мінімальна. У багатопотокових завданнях Intel помітно сильніший (Cinebench R23: 16211 проти 12119), тоді як Snapdragon демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість у деяких синтетичних тестах, як-от HTML 5 Browser та Photo processing. Для ігор та важких обчислень краще обрати Intel, але для мобільних пристроїв і завдань, де важлива автономність, Snapdragon буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1663 проти 1530) та Geekbench 6 (2535 проти 2349), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Intel значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 16211 проти 12119 у Snapdragon, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності: він споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків та ультрабуків, тоді як Intel 11900KF потребує потужного охолодження.
  • У тестах обробки зображень та веб-браузингу Snapdragon швидший: Photo processing — 111.5 проти 73.4 зображень/сек, HTML 5 Browser — 284.1 проти 188.6 сторінок/сек.
  • Intel має вищий Passmark CPU (одноядерний — 3538 проти 3180, багатоядерний — 25004 проти 22884), що підтверджує його загальну обчислювальну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 16211

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 10369

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 25004

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1E-78-100 i9-11900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 35x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom LGA-1200
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1663 проти 1530) та більшій кількості сумісних ігор на архітектурі x86.

Чи підходить Snapdragon X Elite для рендерингу та відеомонтажу?

Snapdragon X Elite поступається Intel 11900KF у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12119 проти 16211), тому для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Elite значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За показником інтегрованої графіки Snapdragon X Elite має оцінку 33, а Intel 11900KF — 36, але оскільки 11900KF не має вбудованого відеоядра (версія KF), для відеовиведення потрібна дискретна карта.

Який процесор обрати для універсального використання?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях та іграх — обирайте Intel Core i9 11900KF. Якщо пріоритет — енергоефективність, мобільність та робота з AI-навантаженнями — Snapdragon X Elite.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.