Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core i9 12950HX — два принципово різних підходи до мобільної продуктивності. Перший — ARM-чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, другий — потужний x86-процесор для ноутбуків, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає Snapdragon X Elite за більшістю показників продуктивності: він значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 12119) та демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark і обробці PDF. Snapdragon X Elite, у свою чергу, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Snapdragon — ARM-архітектура) і вищу швидкість компіляції Clang (132.3 проти 119.5 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність і помірне навантаження — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12950HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (23395 проти 12119) та Passmark (32346 проти 22884).
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (2544 проти 2349) та Cinebench R23 (2009 проти 1530), що позначається на швидкодії більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але ARM-архітектура Snapdragon X Elite забезпечує потенційно нижче енергоспоживання в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (44 проти 33), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти, хоча обидва не є ігровими рішеннями.
  • Специфічні завдання: Snapdragon швидше компілює код (132.3 Klines/sec), а Intel краще справляється з обробкою PDF (426.1 Mpixels/sec) та текстів (259.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1E-78-100 i9-12950HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 157 Вт
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX має вищий бал інтегрованої графіки (44 проти 33) і кращу багатоядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна потужність, де Intel Core i9 12950HX значно випереджає Snapdragon. Однак Snapdragon може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite побудований на ARM, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в простих сценаріях, подовжуючи автономність.

Який процесор швидше компілює код?

Snapdragon X Elite демонструє вищу швидкість компіляції Clang (132.3 Klines/sec) порівняно з Intel (119.5 Klines/sec), що може бути корисним для розробників.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва підходять добре. Snapdragon X Elite може запропонувати кращу автономність, а Intel Core i9 12950HX — більший запас продуктивності для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.