Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core i9 13900KS — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший створений для енергоефективних ARM-ноутбуків, другий — флагманський x86-чип для максимальної продуктивності настільних ПК. Snapdragon X Elite вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13900KS дебютував у січні 2023-го. Різниця в архітектурі, цільовому призначенні та потужності робить їхнє порівняння особливо цікавим для вибору між мобільністю та обчислювальною силою.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є беззаперечним лідером за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40404 проти 12119 у Snapdragon X Elite, а в Geekbench 6 багатоядерний — 22073 проти 13301. Однак Snapdragon X Elite пропонує значно кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи робочих станцій — обирайте Intel. Якщо пріоритет — мобільність і тривалий час роботи без розетки — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KS майже втричі потужніший у Cinebench R23 (40404 проти 12119) та Passmark (61592 проти 22884), що робить його значно кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 3050 проти 2349, Cinebench R23 одноядерний 2339 проти 1530 — різниця становить 30-50% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 77 балів проти 33 у Qualcomm, що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компресії файлів (1790 MB/s проти 1060), рендерингу PDF (585.8 проти 377 Mpixels/s) та трасуванні променів (48.4 проти 22.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-78-100 i9-13900KS
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 253 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2339 проти 1530) та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор на настільних ПК.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Elite добре справляється з веб-серфінгом, текстовими завданнями (210.3 pages/sec) та фотообробкою (111.5 images/sec), але для важких обчислень, як-от рендеринг чи компіляція, він поступається Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або професійних завдань. Він лідирує в усіх бенчмарках, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще для ноутбука?

Snapdragon X Elite краще підходить для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та ARM-сумісності, що забезпечує довший час роботи. Intel Core i9 13900KS призначений для настільних ПК і не оптимізований для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.