Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 та Intel Core i9-14900 — два потужні процесори, які представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Elite орієнтований на енергоефективність і мобільність, тоді як Core i9-14900 — це флагман Intel для високопродуктивних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9-14900 значно перевершує Snapdragon X Elite X1E-78-100 у всіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36010 проти 12119, Geekbench 6 багатоядерний — 19812 проти 13301. Однак Snapdragon X Elite пропонує кращу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel Core i9-14900. Для тривалої автономної роботи та легких пристроїв — Qualcomm Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-14900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36010 проти 12119), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9-14900 випереджає Snapdragon X Elite на 47% у Cinebench R23 одноядерному (2246 проти 1530), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9-14900 має вищий показник у тесті Ray tracing (48.3 проти 22.6 Mpixels/sec), забезпечуючи кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite отримав однаковий з Intel бал 100 в категорії енергоефективності, але зазвичай ARM-процесори споживають менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite вийшов у жовтні 2023 року, а Intel Core i9-14900 — у січні 2024 року, що робить Intel більш свіжим рішенням на ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 2246
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 36010

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2956
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 19812

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 4517
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 48099

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1E-78-100 i9-14900
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Множник 34x 20x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,8 ГГц
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 219 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9-14900 значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Snapdragon X Elite слабший, але може бути достатнім для казуальних ігор.

Чи підходить Snapdragon X Elite для професійних завдань?

Snapdragon X Elite підходить для легких професійних завдань, таких як робота з документами та веб-серфінг, але при інтенсивному рендерингу або компіляції коду значно поступається Core i9-14900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але Snapdragon X Elite (ARM-архітектура) зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але важливо враховувати сумісність програмного забезпечення. x86 (Intel) має ширшу підтримку додатків та ігор, тоді як ARM (Qualcomm) може вимагати емуляції для деяких програм.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9-14900 має значно вищу багатопотокову продуктивність (36010 проти 12119 у Cinebench R23), тому краще справляється з одночасною роботою декількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.