Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core i9 9900K — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — сучасний ARM-чип для ноутбуків, анонсований у 2023 році, другий — легендарний 8-ядерний Intel для настільних ПК, випущений у 2018. Порівняння допоможе зрозуміти, чи може мобільний Snapdragon конкурувати з потужним десктопним Core i9 у реальних завданнях, від компіляції коду до ігор.

Короткий висновок. Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2349 проти 1621), а також значно швидший у компіляції Clang (132,3 Klines/sec проти 67,7) та обробці зображень. Однак Core i9 9900K демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (12470 проти 12119) та кращий результат у Passmark багатоядерному (18262 проти 22884 — тут перевага Snapdragon). Для мобільності та сучасних ARM-застосунків обирайте Snapdragon, для сумісності з десктопним ПЗ та ігор — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має вищий показник Geekbench 6 (2349 проти 1621), що дає перевагу в більшості щоденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 9900K випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (12470 проти 12119), але Snapdragon лідирує в Passmark багатоядерному (22884 проти 18262).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100, але Snapdragon створений для мобільних пристроїв, тому споживає значно менше енергії при високій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має кращий показник (33 проти 28), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon значно швидший у компіляції Clang (132,3 Klines/sec проти 67,7) та обробці зображень (111,5 images/sec проти 68,6), що важливо для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 12470

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 8151

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 2928
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 18262

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1E-78-100 i9-9900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 36x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom LGA-1151
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 9900K?

Intel Core i9 9900K зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та ширшій сумісності з ПЗ. Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку, але його ARM-архітектура може обмежувати продуктивність у деяких іграх.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite замість Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук із сучасною архітектурою для роботи з кодом, фото або веб-серфінгу. Core i9 9900K залишається хорошим вибором для десктопного геймінгу та завдань, що вимагають високої багатоядерної потужності.

Який процесор швидше компілює код?

Snapdragon X Elite значно швидший: 132,3 Klines/sec проти 67,7 Klines/sec у тесті Clang compilation. Це робить його кращим вибором для розробників ПЗ.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи підтримує Snapdragon X Elite сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Так, Snapdragon X Elite підтримує LPDDR5X та PCIe 4.0, що забезпечує високу пропускну здатність. Core i9 9900K обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що може бути менш актуальним для нових компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.