Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core Ultra 5 135H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core Ultra 5 135H — це двобій двох сучасних архітектур, що претендують на місце в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, тоді як Intel Core Ultra 5 135H використовує гібридну архітектуру Meteor Lake. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але мають різні сильні сторони в однопотокових та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Snapdragon X Elite в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1530) та багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 12119). Однак Snapdragon X Elite демонструє кращі результати в Geekbench 6 багатоядерному (13301 проти 11791) та швидше компілює код (Clang: 132.3 Klines/sec проти 86.4). Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність в іграх та синтетичних тестах, обирайте Intel. Для роботи з компіляцією та ARM-сумісним ПЗ — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1740 проти 1530), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Snapdragon X Elite перемагає в багатоядерному Geekbench 6 (13301 проти 11791), але поступається Intel у Cinebench R23 багатоядерному (12119 проти 13892).
  • У компіляції коду (Clang) Snapdragon X Elite значно швидший — 132.3 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 135H краще справляється з текстовими завданнями (247 pages/sec проти 210.3 pages/sec) та стисненням файлів (1130 MB/sec проти 1060 MB/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite випереджає Intel у трасуванні променів (22.6 Mpixels/sec проти 17.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1740
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 13892

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 290.2 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 345.4 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 247 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 110 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2339
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 11791

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 55.9 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 29M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 260.2 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1552 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3562
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 22927

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1E-78-100 135H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 12 18
Множник 34x 17x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 18 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 20-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 115 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 4,51 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core Ultra 5 135H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також демонструє кращі результати в синтетичних тестах, які корелюють з ігровою продуктивністю.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Так, Snapdragon X Elite значно швидше компілює код (Clang: 132.3 проти 86.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з ARM-сумісним ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). На практиці Snapdragon X Elite може бути трохи економнішим завдяки ARM-архітектурі, але різниця мінімальна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка оцінюється майже однаково (33 у Snapdragon проти 34 у Intel). Intel Core Ultra 5 135H має незначну перевагу, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для ультрабука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у синтетичних тестах та іграх — Intel Core Ultra 5 135H. Якщо ви працюєте з компіляцією коду або віддаєте перевагу ARM-екосистемі — Snapdragon X Elite.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.