Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core Ultra 5 245KF — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Snapdragon створений для енергоефективних ARM-пристроїв, тоді як Intel орієнтований на високу продуктивність у десктопах. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 vs 12119) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3224 vs 2349). Однак Snapdragon демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та має інтегровану графіку, що робить його привабливим для ультрабуків. Intel виграє у важких обчисленнях, але потребує потужнішого охолодження.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3224 проти 2349), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 25589 проти 12119 у Snapdragon — різниця більш ніж удвічі.
  • Snapdragon X Elite оснащений інтегрованою графікою (33 бали), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Intel випереджає у швидкості обробки даних: File compression 1750 MB/sec проти 1060 MB/sec, Clang compilation 161.3 Klines/sec проти 132.3 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1E-78-100 245KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 12 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 159 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Snapdragon X Elite має інтегровану графіку, але поступається в обчислювальній потужності.

Чи підходить Snapdragon X Elite для ноутбуків?

Так, завдяки ARM-архітектурі та інтегрованій графіці він ідеальний для ультрабуків, де важлива енергоефективність і компактність.

Який процесор швидше обробляє відео?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Для компіляції коду Intel Ultra 5 245KF ефективніший (161.3 Klines/sec проти 132.3 Klines/sec), але Snapdragon може бути достатнім для легших завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Snapdragon X Elite, як ARM-процесор, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.