Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core Ultra 7 265KF — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Snapdragon X Elite, випущений у жовтні 2023 року, створений для енергоефективних пристроїв на ARM-архітектурі, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF (жовтень 2024) — це потужний x86-чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання, спираючись на тестові дані.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Snapdragon X Elite за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37278 проти 12119) та однопотоковою (2309 проти 1530). У Geekbench 6 Intel також лідирує: 3206/21779 проти 2349/13301. Snapdragon X Elite має інтегровану графіку (33 бали), тоді як у Intel вона відсутня (0 балів), що робить його залежним від дискретної відеокарти. Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon традиційно споживає менше енергії в ARM-пристроях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 2309 балів у Cinebench R23 проти 1530 у Snapdragon X Elite.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 37278 балів, що втричі більше за показник Snapdragon (12119).
  • Snapdragon X Elite оснащений інтегрованою графікою (33 бали), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF її не має (0 балів), що потребує окремої відеокарти.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує як в одноядерному (3206 проти 2349), так і в багатоядерному (21779 проти 13301) тестах.
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite використовує ARM-архітектуру, що забезпечує менше енергоспоживання в мобільних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1E-78-100 265KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 250 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Однак через відсутність інтегрованої графіки вам знадобиться дискретна відеокарта. Snapdragon X Elite має вбудовану графіку, але його продуктивність нижча.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Snapdragon X Elite підходить для легких робочих завдань завдяки енергоефективності, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Intel Core Ultra 7 265KF значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в ультрабуках, тоді як Intel розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265KF розгін?

Intel Core Ultra 7 265KF має розблокований множник, що дозволяє розгін за наявності відповідної материнської плати та охолодження. Snapdragon X Elite зазвичай не підтримує розгін.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу. Snapdragon X Elite може впоратися з базовими завданнями, але поступається в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.