Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core Ultra 9 285K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core Ultra 9 285K — це двобій двох архітектур: ARM-процесора для ноутбуків нового покоління та потужного десктопного x86-чипа від Intel. Snapdragon X Elite орієнтований на енергоефективність і мобільність, тоді як Core Ultra 9 285K — флагманський процесор для настільних ПК, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. Різниця в цільовому призначенні визначає і результати тестів: Intel значно випереджає конкурента в синтетичних бенчмарках, але Qualcomm може похвалитися кращою енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — безумовний лідер за продуктивністю: він набирає 84 бали проти 56 у Snapdragon X Elite. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (41558) втричі вищий, ніж у Qualcomm (12119). Snapdragon X Elite, своєю чергою, має відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для ультрабуків, де важливий час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для мобільних пристроїв з тривалим часом роботи краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K у 3,4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (41558 проти 12119).
  • Однопотокова продуктивність: Intel перевершує Qualcomm на 52% у Geekbench 6 одноядерному (3379 проти 2349).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 83 бали проти 33 у Qualcomm, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Призначення: Snapdragon X Elite створений для ноутбуків, а Intel Core Ultra 9 285K — для десктопів, що визначає їхні можливості та сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 2320
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 41558

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 242.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 479.5 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 622.1 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 371.2 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 95.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 164.2 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 52.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 3379
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 23095

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 165.9 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 218.2 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 537M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 92.6M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 56.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 771.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 3955 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 61.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 5195
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 65873

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1E-78-100 285K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 24
Множник 34x 37x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 3МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,5 ГГц
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт 250 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core Ultra 9 285K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core Ultra 9 285K?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite не призначений для ігор на десктопному рівні.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для професійних завдань?

Так, Snapdragon X Elite підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Однак для складних обчислень, рендерингу або компіляції краще обрати Intel Core Ultra 9 285K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 33), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite замість Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалим часом роботи та достатньою продуктивністю для повсякденних завдань. Для максимальної потужності на десктопі краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.