Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’явилися два потужні гравці: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Core Ultra 9 288V. Перший — представник ARM-архітектури з акцентом на енергоефективність, другий — новинка Intel на базі x86, орієнтована на високу однопотокову продуктивність. Обидва чипи призначені для ультрабуків та ноутбуків преміумкласу, але підходи до їхньої реалізації суттєво різняться. Давайте розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Snapdragon X Elite за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 2349) та в Cinebench R23 (1967 проти 1530), що робить його кращим вибором для завдань, чутливих до частоти одного ядра. Водночас Snapdragon демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (13301 проти 11069) та значно кращу швидкість компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 69). Якщо ваш пріоритет — енергоефективність та робота з ARM-сумісним ПЗ, обирайте Snapdragon. Для максимальної швидкості в класичних x86-додатках — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно потужніший — Cinebench R23 (одноядерний) 1967 проти 1530 у Snapdragon, а Passmark (одноядерний) 4611 проти 3180.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13301 проти 11069, але Intel бере гору в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13401 проти 12119.
  • Компіляція та обробка даних: Snapdragon майже вдвічі швидше компілює код у Clang (132.3 Klines/sec проти 69) та швидше обробляє PDF (377 Mpixels/sec проти 290.7).
  • Графіка та трасування променів: Snapdragon X Elite випереджає Intel у трасуванні променів (22.6 Mpixels/sec проти 14.5) та розмитті фону (63.1 images/sec проти 49.8).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Snapdragon (ARM) традиційно ефективніший у легких завданнях, що може вплинути на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 61 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 214M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 21.4M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 170.2 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1581 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 13.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1E-78-100 288V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Snapdragon X Elite демонструє кращі результати в трасуванні променів, що може бути корисним у сучасних іграх з підтримкою цієї технології.

Який процесор забезпечує кращу автономність?

Snapdragon X Elite (ARM-архітектура) зазвичай ефективніший у легких завданнях, що може забезпечити довший час роботи від батареї. Однак обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності, тому реальна автономність залежить від моделі ноутбука.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Так, Snapdragon X Elite значно швидше компілює код у Clang (132.3 Klines/sec проти 69) та обробляє PDF, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з ARM-сумісними інструментами.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий бал багатопотокової продуктивності в Cinebench R23 (13401 проти 12119), що може бути корисним для важких багатозадачних сценаріїв. Snapdragon лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний), але загалом Intel виглядає більш збалансованим.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) — у жовтні 2023. Intel є свіжішою моделлю, що може означати підтримку новіших технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.