Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та Intel Processor N95 — два процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Snapdragon X Elite, анонсований у жовтні 2023 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та високу обчислювальну потужність. Intel Processor N95, випущений у січні 2023 року, належить до серії енергоефективних рішень для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
Intel Processor N95 Intel Processor N95 39

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 значно випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників продуктивності. Загальний рейтинг Snapdragon становить 56 балів проти 39 у Intel. Особливо помітна різниця в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 12119 балів у Qualcomm проти 2769 у Intel, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 13301 проти 2902. Snapdragon також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1530 проти 914 у Cinebench R23) та значно вищу швидкість у таких завданнях, як компіляція коду, рендеринг PDF та обробка фото. Водночас обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить Intel N95 привабливим вибором для ультрабюджетних систем, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite набирає 12119 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N95 — лише 2769, що робить Qualcomm майже в 4,4 рази швидшим у багатоядерних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має результат 1530 балів у Cinebench R23, що на 67% вище, ніж 914 балів у Intel N95, забезпечуючи кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite отримує 33 бали за графіку, тоді як Intel N95 — лише 16, що вдвічі нижче. Це підтверджується тестами: обробка фону (63,1 проти 13,3 зображень/сек) та трасування променів (22,6 проти 3,43 Мпікс/сек).
  • Швидкість компіляції та стиснення: Snapdragon X Elite компілює 132,3 Klines/сек (Clang) проти 19,1 Klines/сек у Intel, а стиснення файлів досягає 1060 MB/сек проти 298,6 MB/сек — різниця в 3,5 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення, але Snapdragon досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1E-78-100 N95
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom BGA-1264

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 1
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 16), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори не підходять через відсутність дискретної графіки.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 достатньо для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак Snapdragon X Elite буде значно швидшим у складніших завданнях, як-от робота з таблицями або PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite забезпечує набагато вищу продуктивність при такому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Elite значно швидше обробляє фото (111,5 зображень/сек проти 23,8) та рендеринг PDF (377 Мпікс/сек проти 86,1), що робить його кращим вибором для мультимедійних завдань.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно випереджає Intel N95: компіляція Clang у 6,9 разів швидша (132,3 проти 19,1 Klines/сек), що робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.