Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) — це бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,7 рази (13372 vs 3587), а одноядерний — у 1,8 рази (1712 vs 942). Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищими показниками в інших категоріях). Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, яка, хоч і слабша, все ж може бути достатньою для базових ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність — обирайте Snapdragon X Elite. Якщо бюджет обмежений і ви збираєте настільний ПК — Ryzen 3 2200G залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 має майже в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13372 проти 3587) та Geekbench 6 (14584 проти 3101).
  • Однопотокова продуктивність Snapdragon X Elite також значно вища: Geekbench 6 одноядерний — 2792 проти 1083 у Ryzen 3 2200G.
  • Snapdragon X Elite обробляє файли зі швидкістю 1150 MB/s, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 344.7 MB/s, що робить перший кращим для роботи з великими даними.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Snapdragon X Elite досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • AMD Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку та випущений у 2018 році, тоді як Snapdragon X Elite — новіший (2023) і орієнтований на мобільні пристрої з ARM-архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen (Raven Ridge)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 3 2200G?

Для ігор Ryzen 3 2200G може бути кращим завдяки інтегрованій графіці, хоча вона слабка. Snapdragon X Elite має вищу обчислювальну потужність, але його графіка (33 бали) поступається спеціалізованим рішенням.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite замість Ryzen 3 2200G?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях та енергоефективність. Snapdragon X Elite значно швидший у бенчмарках і підходить для роботи з відео, компіляції коду тощо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Snapdragon X Elite для настільного ПК?

Snapdragon X Elite створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) на ARM-архітектурі. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 3 2200G, який сумісний з материнськими платами AM4.

Наскільки Ryzen 3 2200G відстає у продуктивності?

Ryzen 3 2200G значно відстає: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 3,7 рази нижчий, а в Geekbench 6 — у 4,7 рази. Це помітно у важких завданнях, але для базового використання його достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.