Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність та мобільні пристрої, тоді як Ryzen 3 3100 (2020) — це бюджетний десктопний чип від AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 проти 5423, Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 проти 5607. Snapdragon також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 3 3100 може бути дешевшим варіантом для базових десктопних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та енергоощадність — обирайте Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1712 проти 1105 у Ryzen 3 3100.
  • Багатопотокова продуктивність Snapdragon майже в 2.5 рази вища: Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 проти 5607.
  • Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з новішою архітектурою), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Snapdragon оцінюється в 33 бали проти 20 у Ryzen, що дає перевагу в мультимедіа та легких іграх.
  • Ryzen 3 3100 є десктопним процесором з роз'ємом AM4, тоді як Snapdragon X Elite призначений для мобільних пристроїв з ARM-архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 5423

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 5607

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 11598

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 34x 36x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 3 3100?

Snapdragon X Elite має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 20) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 все ще підходить для базових офісних завдань та бюджетних збірок, але його продуктивність значно поступається Snapdragon X Elite, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite побудований на новішій ARM-архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс для вибору між ноутбуком на Snapdragon та десктопом на Ryzen. Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 3 3100 за більшістю бенчмарків, але Ryzen може бути дешевшим у десктопному сегменті.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Snapdragon X Elite значно швидший: Photo processing 128.1 images/sec проти 54.7, PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec проти 168. Він краще впорається з обробкою зображень та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.