Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь і архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, є ARM-чипом для ноутбуків нового покоління, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) — бюджетний x86-процесор із вбудованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon X Elite X1E-80-100 значно випереджає Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) 2792 проти 1109, а багатоядерний — 14584 проти 3364. Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включно з Cinebench R23, Passmark і обробкою зображень. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Snapdragon орієнтований на енергоефективність та роботу в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Snapdragon, для бюджетного ігрового ПК — Ryzen.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Elite має в 2-4 рази вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23, Passmark).
  • Архітектура: Snapdragon використовує ARM-архітектуру (2023), Ryzen 3 3200G — x86 (2019), що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Vega 8, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти; Snapdragon має слабшу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon створений для пасивного охолодження в тонких ноутбуках, тоді як Ryzen потребує активного кулера.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite вийшов у 2023 році, Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь Snapdragon.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 3317

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 3364

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 7129

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Множник 34x 36x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з документами та браузером?

Snapdragon X Elite значно швидше обробляє HTML-сторінки (363,5 стор./с проти 74,4) і текст (256,6 стор./с проти 97,9), тому він кращий для багатозадачності та важких веб-додатків.

Чи можна грати в ігри на Snapdragon X Elite?

Інтегрована графіка Snapdragon слабша (33 бали проти 17 у Ryzen за шкалою), тому для ігор він не призначений. Ryzen 3 3200G з Vega 8 краще підходить для казуальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite оптимізований для роботи без вентилятора, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається бюджетним варіантом для збірки ПК з інтегрованою графікою, але за продуктивністю він значно поступається Snapdragon X Elite.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Snapdragon X Elite обробляє фото (128,1 зобр./с) та PDF (357,9 Мпікс/с) набагато швидше, тому він кращий для легкого відеомонтажу та роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.