Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) був популярним рішенням для бюджетних ПК з інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 2792 бали проти 973, а в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13372 проти 4800. Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак Ryzen 5 2400G залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки сумісності з материнськими платами AM4 та доступній ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2792 vs 973 у Ryzen 5 2400G.
  • У багатопотокових завданнях Snapdragon також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13372 vs 4800.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають оцінку 100, але Snapdragon X Elite побудований на 4-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite отримує 33 бали проти 17 у Ryzen 5 2400G, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite (2023) значно новіший за Ryzen 5 2400G (2018), що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 4800

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 3554

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 8727

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen (Raven Ridge)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 34x 36x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 128КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 704
TMUs 48 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 11
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 1,76 терафлопс
TGP Немає даних 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Elite має вищу оцінку інтегрованої графіки (33 vs 17) і кращі результати в тестах, тому він забезпечить кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем на AM4, але за продуктивністю він значно поступається Snapdragon X Elite.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Elite?

Snapdragon X Elite ідеальний для роботи з веб-браузером, офісними програмами, фото- та відеоредагуванням завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Snapdragon X Elite значно випереджає Ryzen 5 2400G: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13372 бали проти 4800, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.