Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100), орієнтований на ноутбуки з високою енергоефективністю, та AMD Ryzen 5 3400G, популярний гібридний процесор для настільних ПК з інтегрованою графікою. Незважаючи на різне призначення, обидва чипи пропонують цікаві можливості, і наше завдання — визначити, який з них краще впорається з типовими сценаріями використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та браузингу. Водночас Ryzen 5 3400G, хоч і програє за сирими обчисленнями, залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, яка дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак загальна перевага Snapdragon X Elite робить його більш перспективним для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2792 проти 1196 у Ryzen 5 3400G.
  • Багатопотокова продуктивність Snapdragon X Elite майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 13372 проти 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції коду (Clang): 135.5 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec у Ryzen 5 3400G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Snapdragon X Elite має кращі показники продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • AMD Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка хоч і програє за балами (19 проти 33), але в реальних іграх може бути більш сумісною завдяки драйверам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 704
TMUs 48 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 11

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 3400G має більш зрілу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Snapdragon X Elite має вищу обчислювальну потужність, але його графіка поступається в ігровій сумісності.

Чи підходить Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Так, Snapdragon X Elite демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду та обробка фото, що робить його хорошим вибором для мобільних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G у сучасних іграх?

Ryzen 5 3400G підходить для ігор з низькими налаштуваннями графіки та роздільною здатністю 720p-1080p, але для вимогливих сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite значно швидший: обробка фото (128.1 images/sec) та PDF рендеринг (357.9 Mpixels/sec) проти 38.8 images/sec та 131.8 Mpixels/sec у Ryzen 5 3400G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.