Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 5 6600H — це два сучасні процесори, орієнтовані на потужні ноутбуки. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, побудований на ARM-архітектурі та пропонує високу енергоефективність. AMD Ryzen 5 6600H, що вийшов на початку 2022 року, належить до лінійки Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність, але мають різні підходи до обчислень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Snapdragon X Elite випереджає Ryzen 5 6600H у більшості синтетичних тестів, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1712 проти 1458, багатоядерний: 13372 проти 10226) та Geekbench 6 (одноядерний: 2792 проти 1954, багатоядерний: 14584 проти 8529). Він також демонструє кращу продуктивність у компресії файлів, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 6600H може бути доступнішим у пристроях старшого покоління. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність, Snapdragon X Elite — кращий вибір. Для бюджетних збірок або сумісності з x86-софтом варто розглянути Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має значно вищу однопотокову продуктивність: 1712 балів у Cinebench R23 проти 1458 у Ryzen 5 6600H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Snapdragon X Elite набирає 13372 бали, тоді як Ryzen 5 6600H — лише 10226.
  • Geekbench 6 показує перевагу Snapdragon X Elite: 2792 проти 1954 в одноядерному та 14584 проти 8529 у багатоядерному режимах.
  • Snapdragon X Elite значно швидше компілює код (135.5 Klines/sec) порівняно з Ryzen 5 6600H (62.5 Klines/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite виграє за рахунок новішої архітектури ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 10226

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 8529

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 18693

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 33x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45 Вт
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Elite має вищу оцінку інтегрованої графіки (33 проти 29) та кращі результати в тестах обробки зображень. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує високу енергоефективність. У тестах він показує однакову з Ryzen 5 6600H оцінку, але при цьому має вищу продуктивність.

Який процесор швидше працює з багатозадачністю?

Snapdragon X Elite значно перевершує Ryzen 5 6600H у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13372 проти 10226), тому він краще справляється з багатозадачністю.

Чи сумісний Snapdragon X Elite з x86-програмами?

Snapdragon X Elite працює на ARM-архітектурі, тому для запуску x86-програм може знадобитися емуляція. Ryzen 5 6600H має нативну сумісність з x86-софтом.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite показує кращі результати в тестах обробки фото (128.1 images/sec проти 73.7) та PDF-рендерінгу (357.9 Mpixels/sec проти 223.8), тому він більш продуктивний для медіазавдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.